Больше ответственности или мотивации? Что поспособствует активному внедрению системы раздельного сбора ТКО
Содержание
- 1 Долгосрочная аренда квартир в России подорожала за год на 13%
- 2 Сельское население поможет восполнить дефицит кадров в строительстве – президент НОСТРОЙ
- 3 До старта одного из главных событий года в сфере ЖКХ и строительной индустрии осталась всего неделя
- 4 Более 500 территорий благоустроили по итогам Всероссийского конкурса создания комфортной городской среды
- 5 Названы районы Москвы и города Подмосковья с наибольшим количеством новостроек
- 6 В Петербурге зафиксировали рост цен на новостройки
- 7 Петербургу предрекли дефицит офисов класса А
- 8 В БЦ Dubinin’Sky начались работы по заливке фундамента
Долгосрочная аренда квартир в России подорожала за год на 13%
СРОчно в номер
10.10.2023
Сельское население поможет восполнить дефицит кадров в строительстве – президент НОСТРОЙ
Новости инфопартнеров
10.10.2023
До старта одного из главных событий года в сфере ЖКХ и строительной индустрии осталась всего неделя
Городская среда
10.10.2023
Более 500 территорий благоустроили по итогам Всероссийского конкурса создания комфортной городской среды
Жилье
10.10.2023
Названы районы Москвы и города Подмосковья с наибольшим количеством новостроек
Жилье
10.10.2023
В Петербурге зафиксировали рост цен на новостройки
Коммерческая недвижимость
10.10.2023
Петербургу предрекли дефицит офисов класса А
Строительство
10.10.2023
В БЦ Dubinin’Sky начались работы по заливке фундамента
Все новости
Какими
параметрами новой квартиры вы готовы пожертвовать при ее покупке? (можно
выбрать до трех вариантов)
Отделкой от застройщика
(59.26%)
Раздельным санузлом
(50%)
Наличием кладовки
(46.30%)
Высокими потолками
(33.33%)
Наличием балкона или лоджии
(22.22%)
Площадью квартиры
(7.41%)
Видом из окна
(5.56%)
Наличием просторной кухни
(1.85%)
Удобной планировкой квартиры
(0%)
Больше ответственности или мотивации? Что поспособствует активному внедрению системы раздельного сбора ТКО
11 октября 2023
/FOTODOM
Кирилл НИКИТИН, адвокат, руководитель экологического направления юридической фирмы VEGAS LEX:
Четыре года назад в России стартовала «мусорная реформа», призванная создать в стране комплексную систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), основанную на принципах циркулярной экономики и обеспечивающую внедрение в отрасль современных методов сортировки и переработки отходов.
Затеянные властью преобразования до настоящего времени вызывают у участников рынка множество вопросов, особое место среди которых занимают проблемы внедрения раздельной системы сбора ТКО и их последующей переработки и вовлечения в гражданский оборот. Большинство игроков объясняют данную проблематику совокупностью факторов. Говоря о препятствиях, стоящих на пути раздельного сбора отходов, можно в первую очередь упомянуть низкий уровень поведенческой культуры населения. Вопросами продвижения в обществе раздельного сбора ТКО занимаются лишь отдельные энтузиасты, в то время как соответствующая скоординированная государственная политика отсутствует.
Помимо этого, раздельному сбору мешает до конца не созданный механизм переработки отходов, что специалисты связывают с несовершенством политики расширенной ответственности производителей, которая делает более выгодной уплату экологического сбора, нежели утилизацию отходов. В этой связи у хозяйствующих субъектов отсутствует действенная мотивация для использования полученных при раздельном сборе вторичных материальных ресурсов и включения их в производственные циклы.
Аналогичную направленность на пополнение бюджета демонстрирует анализ механизмов использования утилизационного сбора и платы за негативное воздействие на окружающую среду. Предполагается, что денежные средства, полученные от экологических сборов, имеют компенсационный — так называемый «окрашенный» — характер, то есть будут направлены государством на утилизацию отходов, устранение негативного воздействия на природу и пр. Вместо этого анализ бюджетного законодательства показывает отсутствие отдельных строк на финансирование соответствующих статей. Поскольку расходная часть бюджета не имеет конкретных указаний о целях трат денежных средств, поступающих за счет экологических платежей, фактически такие средства размываются и осваиваются в совершенно иных областях.
Данное обстоятельство создает двустороннюю проблему, которая заключается как в сокращении экономической привлекательности раздельного сбора и утилизации отходов, так и в сырьевой недостаточности для предприятий — переработчиков отходов. Таким образом, имеет смысл уходить от централизованного поступления средств от экологических платежей в сторону развития договорных правоотношений между производителями и специализированными организациями-переработчиками с сохранением за государством полномочий по установлению тарифов и предельных ставок экологических платежей, а также осуществлению контрольно-надзорных функций.
При этом раздельный сбор отходов является эффективным тогда, когда функционирует рынок вторичного сырья, на котором имеется спрос на ресурсы, полученные в результате утилизации раздельно собранных отходов.
Подводя итог, можно с уверенностью утверждать, что полноценный переход к раздельному сбору отходов требует как глубоких структурных изменений законодательства и разработки новых правовых механизмов, так и корректировки социальной политики, пропаганды пользы раздельного сбора отходов среди населения.
