Российские ученые провели масштабный анализ причин обрушения зданий в Турции после землетрясения
Содержание
- 1 В Москве выросли ставки аренды на дорогие офисы
- 2 Москва сдаст в аренду за рубль усадьбу Шубиных
- 3 «Самолет» в партнерстве с «Киевской площадью» построят жилье на юге Москвы
- 4 Пять крупнейших застройщиков Петербурга строят более половины жилья в городе
- 5 «Строительная газета» награждена знаком «Золотой фонд прессы»
- 6 Найдены самые доступные квартиры в ТиНАО недалеко от МКАД
- 7 Во Владивостоке появится жилой комплекс с дизайн-кодом «птицы»
- 8 Во дворе жилого комплекса в Москве запроектировали комнаты для медитаций
В Москве выросли ставки аренды на дорогие офисы
Бизнес
12.04.2023
Москва сдаст в аренду за рубль усадьбу Шубиных
Жилье
12.04.2023
«Самолет» в партнерстве с «Киевской площадью» построят жилье на юге Москвы
Жилье
12.04.2023
Пять крупнейших застройщиков Петербурга строят более половины жилья в городе
Официально
12.04.2023
«Строительная газета» награждена знаком «Золотой фонд прессы»
Жилье
11.04.2023
Найдены самые доступные квартиры в ТиНАО недалеко от МКАД
Жилье
11.04.2023
Во Владивостоке появится жилой комплекс с дизайн-кодом «птицы»
Архитектура
11.04.2023
Во дворе жилого комплекса в Москве запроектировали комнаты для медитаций
Все новости
Реклама
Что обязательно должно быть во дворе современного жилого комплекса?
Детская и спортивная площадки
(42.86%)
Лужайка, деревья и клумбы с цветами
(25.71%)
Зоны отдыха «для всей семьи» (беседки, мангалы, амфитеатр и т.п.)
(14.29%)
Все и сразу
(8.57%)
Площадки для выгула собак, игр и дрессировки
(5.71%)
Большая парковка для машин
(2.86%)
Российские ученые провели масштабный анализ причин обрушения зданий в Турции после землетрясения
12 апреля 2023
Ученые России с участием специалистов Казахстана провели масштабное исследование, которое позволило определить комплекс причин массовых обрушений зданий в Турции после землетрясения 6 февраля 2023 года. Итогами на совместном вебинаре с Международным форумом и выставкой 100+ TechnoBuild поделился к.т.н., руководитель Департамента комплексной градостроительной безопасности ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России», председатель совета Eurasian SEISMO Association Рустам Акбиев.
По его словам, авторы выполнили значительный объем экспертно-аналитических исследований, проанализировали механизм возникновения и модели серии землетрясений, сейсмотектоническую обстановку в регионе до и после, а также последствия крупнейших землетрясений в новейшей истории Турции.
Так, строительный кодекс в Турции появился впервые после землетрясения в Эрзинджане (1939), а в 1999 году был серьезно переработан после Измитского землетрясения. Тогда было разрушено или сильно повреждено от 50-70% строений. После этого снова последовала значительная доработка норм (последние изменения в 2020 году) и принятие Национальной стратегии с планом действий для смягчения последствий землетрясений (2012-2023). Однако опыт показал, что ее положения в части существующей застройки не всегда добросовестно соблюдались. Однако труды все же не были напрасными – большая часть разрушенных в 2023 году зданий были построены по старым нормам.
«Масштаб и характер разрушений, причины их происхождения в целом являются типичными для аналогичных событий, – говорится в докладе. – Они обусловлены недооценкой специфики сейсмической активности и опасности региона; недостатками, несовершенством и нарушением норм по сейсмостойкому строительству; необоснованной экономией материалов, низким качеством строительства; отсутствием необходимой ответственности участников градостроительной деятельности; отсутствием контроля за состоянием зданий при эксплуатации. Все это при турецком землетрясении проявилось в наиболее неблагоприятной форме».
Большую роль сыграло то, что строители в Турции часто не соблюдают требования по регулярности строений в плане и по высоте, что в реальной жизни усугубилось необоснованными перестройками/перепланировками.
Значительное число разрушенных зданий было возведено в построечных условиях монолитными по безригельной конструктивной схеме, в том числе многие из них с «гибкими нижними этажами», с перекрытиями минимальной толщины и недостаточным армированием, которые в связи с отсутствием необходимого числа вертикальных диафрагм (стен и связей) не могли обеспечить пространственный характер работы сооружений и их требуемую сейсмостойкость.
Не был учтен мировой опыт по анализу последствий сильных и разрушительных землетрясений, который показывает, что на слабых грунтах следует возводить здания с жесткой конструктивной системой, а на жестких грунтах – гибкой.
В регулирующих и нормативных документах Турции не учитывалась возможность повышения сейсмических воздействий, их характер (значительная вертикальная составляющая, высокочастотный спектр типа «удара») на площадках строительства, территориях близлежащих городов и населенных пунктов к очаговым зонам.
Важным фактором увеличения масштаба разрушений в эпицентральной зоне (до 50 км от очага) во время турецкого землетрясения стала повторность сейсмических толчков, приведших к разрушениям «малоцикловой усталости» и работой элементов конструктивных систем в области, которая не учитывается нормами ни в одной стране, включая Турцию.
С докладом, содержащим обоснование и выводы по результатам исследования, можно ознакомиться на канале 100+ TechnoBuild в YouTube. Кроме того, тему сейсмостойкости зданий будут обсуждать на 100+ в Екатеринбурге с 3 по 6 октября.
